無論是對(duì)于應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)糾紛，還是支撐專利推廣，專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告都具有非常重要的作用，具體如下：

（一）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門判斷是否中止審理、處理程序依據(jù)。

（二）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是人民法院或者管理專利工作的部門審理、處理專利侵權(quán)糾紛中判斷是否侵權(quán)依據(jù)。

根據(jù)《專利法》第六十一條第二款規(guī)定，專利侵權(quán)糾紛涉及實(shí)用新型專利 或者外觀設(shè)計(jì)專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門對(duì)相關(guān)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行檢索、分析和評(píng)價(jià)后作出的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，作為審理、處理專利侵權(quán)糾紛的證據(jù)。

（三）專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告是專利權(quán)人專利推廣中證明專利“含金量”的依據(jù)。

由于未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查即可授權(quán)，實(shí)用新型和外觀專利多被認(rèn)為穩(wěn)定性不強(qiáng)，“含金量”不高。而如果獲得了專利局下發(fā)的正面的專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，則相當(dāng)于該專利獲得了國(guó)家專利局的再一次權(quán)威認(rèn)可，專利的穩(wěn)定性和含金量將會(huì)得到進(jìn)一步認(rèn)可。